Aquí tenéis la noticia en cuestión, es del 25 de abril de este año:
Como veis, se trata de una grave agresión a una mujer por parte de un individuo que, por lo que pude escuchar en la televisión cuando vi la noticia, ya era conocido en el vecindario por ser propenso a la violencia.
Y comento esta noticia porque en ella se dice que el agresor tenía problemas mentales, que no estaba en sus cabales y que necesitaba ayuda. De hecho, en la televisión oí que esta persona que golpeó a la mujer estaba ingresado en una unidad psiquiátrica.
Desde aquí, quisiera decir que porque una persona sea agresiva con los demás eso no implica que sea un enfermo mental, un psicótico, un perturbado, y todas esas cosas que se mezclan en el imaginario colectivo y que constituyen parte del estigma asociado a las enfermedades mentales. Puede ser simplemente una persona violenta, debido a su carácter o a otros factores, pero no necesariamente una persona que padezca una enfermedad mental.
Y para los periodistas, para que no mezclen la enfermedad mental con la peligrosidad de las personas, ahí va un enlace con un manual de estilo que encontré:
https://comunicalasaludmental.org/
Sin más, un saludo a tod@s.
Vaya, encantado de leerte por estos lares, streethawk349.
No conocía el caso del Instituto Joan Fuster, veo en internet que es de 2015, cuando un adolescente de 13 años mató a un profesor con una ballesta: y por lo que leo, es cierto, lo consideran producto de un brote psicótico... Bueno, yo se lo que es un brote psicótico en primera persona, aunque no soy psiquiatra, y mi opinión es que padecer una enfermedad mental o un brote psicótico no te hace ser una persona violenta necesariamente. Creo que es necesario algún componente añadido de personalidad violenta, en mi humilde opinión.
Por cierto, lo del artículo que compartes en el enlace de abajo es para echarle de comer aparte, menos mal que en el encabezamiento del blog pone que no es un blog para fanáticos, sino pensaría que el que lo ha escrito trabaja quemando enfermos mentales en una hoguera... Cuanto menos este señor, si se le puede llamar así, le encantaría verme atado, sedado y en un manicomio de los antiguos. Señor, lo que hay que leer...
Pues nada, muchos saludos, streethawk349, aquí siempre serás bien recibido, y si, aún queda mucho trabajo por hacer, sin duda.
Si quieres caerte de espalda con la estupidez del estigma espera a ver este artículo donde declara "loco potencialmente peligroso" a cualquier persona que padeza de depresión, esquizofrenia, trastorno bipolar, etc..
https://www.votoenblanco.com/Los-locos-andan-sueltos-en-Espana_a6005.html
El estigma esta muy metido en la sociedad y noticias como estas las hay a patadas. Hay trabajo por hacer.
Es una constante en los medios de comunicación el hecho de mencionar o culpar a enfermos psíquicos de cualquier desgracia. Ya paso con el instituto de Joan Fuster donde se especuló sobre una posible esquizofrenia temprana en el menor delincuente aunque luego no se confirmó absolutamente nada. Forma parte ineherente del estigma asociado a estas patologías y contribuye a la alarma social. Confío en que algún día podamos parar esto.